Социальные проблемы

С интересом прочитал сообщение д-ра А. Кунина ("Старый недуг…"), тем более, что раньше имел удовольствие освежить в памяти историю французской революции и посмотреть на её вождей и участников с психиатрической точки зрения самого автора. Обе публикации научно обоснованы и вполне исчерпывающи. 

Благодарю всех, кто проявил интерес к обсуждаемой теме. Попытаюсь ответить на вопросы, следующие из выступлений. 

Некоторые мысли в связи с книгой д-ра А. Кунина «Старый недуг Нового времени».

Ритм истории неровен. 
К. Буркхарт.

Не будучи психиатром ( моя специальность – педиатрия ), я не вправе дискутировать по поводу психиатрических аспектов статьи доктора А.Кунина. При этом признаюсь, что статья меня поразила своей актуальностью в свете событий, происходящих сейчас в мире.

Я помогу д-ру Александру Кунину. Человек - стадное (общественное) животное. Что сплачивает людей в общество - удовольствие. В моей книге "Гражданская война, терроризм и бандитизм" на это указано более подробно. Там же д-р Кунин найдет указание на сплачивающую роль разного рода религий, идеологий и т.п. Ему как психиатру будет интересно понять, как сплочение общества влияет на психологию личности. Почему харизматическая личность превращает массу людей в големов.

Эта книга содержит не только подробное и живое описание и точный анализ историко-психологического феномена, названного ведовством, это еще и интересная попытка вскрыть универсальные механизмы поведения больших групп на определенных этапах исторических переломов.

 (перепечатка из ЖЖ http://jennyferd.livejournal.com/1117439.html ) 

Здравствуйте, уважаемый Электрон Викторович! 
Я, как Вы знаете, давно слежу за публикациями на Вашем семинаре, но поскольку мои суждения довольно резки (не политкорректны, как сейчас модно говорить) то помалкиваю, обычно. Но сейчас прорвало. Или назрело. Выбирайте сами. Отзыв на статью Наймана -- повод. Причина, она в дилетантизме многих авторов, как профессиональных политологов, аналитиков, так и пишущих и выступающих в СМИ.